Omroep IJsselmond Kampen

“De pijnlijke blikken van koningin Beatrix en prinses Mabel vanmiddag bij aankomst bij het Landeskrankenhaus in Innsbruck spraken boekdelen. De gezichtsuitdrukking van de vorstin herinnerde aan de toespraak die ze in 2009 hield na de dramatische aanslag op de Koninklijke familie in Apeldoorn”: zo opende zaterdag een artikel in Trouw.

Ook al ben je “hooggeplaatst”, ellende blijft  ook hen niet bespaard. Het is te hopen dat “gezondheidsschade” beperkt blijft, als Prins Johan Friso het overleeft. Wel vraag ik me af of “de journalistiek” niet al te overspannen reageert. Steeds weer nieuwe bulletins, terwijl er niet of nauwelijks iets nieuws is te zeggen over de toestand van de prins.Van een kwaliteitskrant, als de NRC gewoonlijk is, had ik ook niet verwacht dat zij een artikel op zouden nemen, dat gebaseerd is op het schenden van privacy. Want zo zie ik dat. Twee artsen die met elkaar praten over “inhoudelijk medische zaken” die “gehoord” worden door een journaliste, die er vervolgens “goede sier” mee maakt door het “exclusief” te publiceren. Stijlloos is misschien de juiste typering. Ook al heeft ze haar relaas nog eens door één arts laten bevestigen, mede omdat hij haar echtgenoot is!

In Kampen is het politiek gezien heel rustig. Iedereen lijkt in afwachting van wat “Den Haag” gaat doen, als het gaat om bezuinigingen. Maar ook in Den Haag weet men het kennelijk nog niet. We wachten de cijfers van het Centraal Plan Bureau af, zegt de minister president Rutte. Dat maakt mij er niet gerust op. Want al het “economische nieuws” vanuit binnen- en buitenland is nog steeds behoorlijk negatief. Je hoort vaak de aanbeveling langskomen dat “de broekriem moet worden aangehaald. Maar daar kun je niet mee aan de gang blijven.

De gemeenteraad van Kampen wil jongeren meer betrekken bij de voorbereiding van de besluiten. Daartoe heeft men een werkgroep van enkele raadsleden ingesteld die dit moest onderzoeken. Die werkgroep heeft een enquête gehouden onder jongeren. De uitkomsten van die enquête werden vrijdagmiddag met de jongeren besproken. Er ontstond een levendige discussie tussen jongeren en raadsleden. M.n. over de vraag: “of er genoeg te doen is voor jongeren in Kampen?”. Maar ook of jongeren meer betrokken konden worden bij de besluiten die worden genomen door de raad. Behalve de jongeren namen ook raadsleden van vrijwel alle partijen deel aan de bijeenkomst. Het geheel werd afgewisseld met muziek en een rap door de burgemeester. Een van de jongeren vertelde (vertrouwelijk) daarover: “Leuk geprobeerd hoor, maar hij heeft niet het juiste ritmegevoel om te rappen”. Sretlow dacht altijd al, BK heeft veel talent, maar rappen is toch iets meer voor Lange Frans en consorten. Zijn poging werd overigens toch wel met applaus beloond.

 Ook in Kampen is vandaag het carnaval “losgebarsten”. Het doet mij altijd denken aan een schilderij in een verkeerde lijst. Of zoiets als, de verkeerde persoon op de verkeerde plaats op het verkeerde moment. Niet dat ik onze “roomse” stadsgenoten hun feestje niet gun. Maar ik denk dan,  dat het beter is, als men een weekje gaat verkassen naar “beneden de rivieren”. Daar heeft men er echt kaas van gegeten en is de hele gemeenschap erop ingesteld.

Je zal maar bij een pittoresk stationnetje wonen en “men” besluit om het perron te verlengen en te verbreden, zodat tramstellen in een rij kunnen worden opgesteld. Normaal is dat er bij bestemmingswijzigingen een vorm van inspraak is. Dat lijkt hier “inspraak achteraf” te worden, waarbij de gemeente al bij voorbaat de Zwarte Piet richting Pro-rail en NS schuift. Dan hebben “zij” het niet gedaan. Dat is ook politiek. Of keert men toch op deze “misstap” terug? Het zou wel zo coulant zijn tegenover deze bewoners. Want ook zij hebben rechten. Waaronder het recht van bescherming door de eigen lokale overheid, als andere overheden en instellingen hun rechten (en die van de daar aanwezige bomen) dreigen te negeren. Da’s ook politiek. Ja toch? Niet dan?

Sretlow